ИНФОРМАТИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ

Методы машинного обучения с повышенной устойчивостью к пропускам и шуму сенсорных данных для предиктивного управления качеством в непрерывном производстве пищевых биопродуктов

Авторы

  • К.Ю. Жигалов https://orcid.org/0000-0001-8104-2947 Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 117997, Москва, ул. Профсоюзная, д. 65
EDN: EPGVFD

Как цитировать

ГОСТ Жигалов К. Методы машинного обучения с повышенной устойчивостью к пропускам и шуму сенсорных данных для предиктивного управления качеством в непрерывном производстве пищевых биопродуктов // Хлебопечение России. 2025. Т. 69. № 3-4. С. 36-44.
APA Жигалов, К. (2025). Методы машинного обучения с повышенной устойчивостью к пропускам и шуму сенсорных данных для предиктивного управления качеством в непрерывном производстве пищевых биопродуктов. Хлебопечение России, 69(3-4), 36-44.

Аннотация

Статья рассматривает построение робастных моделей машинного обучения для предиктивного управления качеством в непрерывных пищевых биотехнологических процессах, где временные ряды сенсорных измерений систематически искажаются пропусками, выбросами и негауссовым шумом, обусловленными загрязнением датчиков, стерилизационными циклами и особенностями отбора лабораторных проб. На материале 24-месячного мониторинга линии непрерывной ферментации пробиотических культур (45 физических сенсоров с шагом 1 минута и лабораторные показатели качества биомассы с интервалом 4 часа; свыше 1,05 млн временных меток) показано, что дисперсионный вклад аппаратных помех доминирует над технологической вариабельностью, что подтверждается резким ростом отношения сигнал/шум после фильтрации и выраженной «тяжелохвостостью» распределений для критических параметров, таких как pH и растворенный кислород. Предложена вычислительная схема, объединяющая робастное масштабирование признаков, временную кросс-валидацию без утечки будущей информации, оптимизацию по функции потерь Хьюбера и сравнительный анализ методов восстановления пропусков (MICE, k-NN, простые эвристики) с нейросетевым восстановлением на основе шумоподавляющего автоэнкодера и гибридного подхода, учитывающего пространственно-временные корреляции между каналами. Продемонстрировано, что автоэнкодер существенно снижает ошибку реконструкции по RMSE для температуры, pH, давления и расхода субстрата, достигая точности, сопоставимой с погрешностью измерения, а рекуррентная модель LSTM с механизмом внимания сохраняет приемлемую точность прогноза концентрации биомассы при деградации данных вплоть до 40% пропусков, превосходя линейные и ансамблевые базовые методы. Дополнительно выявлен эффект насыщения: дальнейшее улучшение качества сигналов ниже порога порядка 35 дБ SNR дает ограниченный прирост прогностической точности, что позволяет обосновывать экономически рациональные требования к измерительной подсистеме и вычислительным ресурсам при внедрении цифровых двойников и предиктивного обслуживания сенсорной сети.

Ключевые слова

машинное обучение атаки на модели методы противодействия безопасность данных сравнительный анализ

Библиографические ссылки

Баширов М.Г., Люсов Р.С., Акчурин Д.Ш. Прикладное применение машинного обучения для оценки технического состояния и прогнозирования ресурса нефтегазового оборудования // Южно-Сибирский научный вестник. 2023. № 3(49). С. 131-138.

Благодатов В.В., Кравцов А.С., Нуикин А.В. Машинное обучение для анализа побочных каналов криптографических микросхем // Наноиндустрия. 2020. № S96-2. С. 528-530.

Воробьев А. В. Метод выбора модели машинного обучения на основе устойчивости предикторов с применением значения Шепли // Экономика. Информатика. 2021. Т. 48. № 2. С. 350-359.

Гребенкина А.А., Андреев М.Д., Николаева А.В., Поломошнов С.-А., Кривецкий В.-В. Стабилизация отклика полупроводниковых газовых МЭМС-сенсоров с помощью методов машинного обучения // Наноиндустрия. 2025. Т. 18. № S12-1. С. 18-23.

Гуселев А.М., Маршалко Г.Б. Проблемы безопасности систем машинного обучения // Методы и технические средства обеспечения безопасности информации. 2021. № 30. С. 23-24.

Иванова Н. А., Воячек С. А. Контроль однородности биометрических образов в обучающей выборке наблюдением эффекта потери устойчивости режима обучения // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2009. № 6. С. 22–24.

Клири Л. Основы машинного обучения Azure // Windows 2000 Magazine/Re. 2017. № 8. С. 34.

Котельников Н.А. Сравнение методов противодействия атакам на методы машинного обучения // Сборник избранных статей научной сессии ТУСУР. 2024. № 1-3. С. 52-54.

Кукареко А. В., Нестеренков С. Н. Способы машинного обучения для выявления ошибок выполнения упражнений на smart-тренажере // Big Data and Advanced Analytics. 2020. № 6-2. С. 214–224.

Мохов В.А. Алгоритм целенаправленного формирования обучающей выборки // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2005. № S2. С. 73-76.

Намиот Д.Е., Ильюшин Е.А., Чижов И.В. Основания для работ по устойчивому машинному обучению // International journal of open information technologies. 2021. Т. 9. № 11. С. 68-74.

Намиот Д.Е., Ильюшин Е.А., Чижов И.В. Текущие академические и индустриальные проекты, посвященные устойчивому машинному обучению // International journal of open information technologies. 2021. Т. 9. № 10. С. 35-46.

Орлов А. Машинное обучение для больших данных // Открытые системы. СУБД. 2016. № 1. С. 26-27.

Шовэнь Ф. Интеграция методов статистического управления процессами и машинного обучения в инженерной практике обеспечения качества на высоковариативных производственных линиях // Вопросы природопользования. 2025. Т. 4. № 6. С. 60-68.

Якубович В.А. Машины, обучающиеся распознаванию образов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Математика. Механика. Астрономия. 2021. Т. 8. № 4. С. 625-638.

Выпуск

Раздел

ИНФОРМАТИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ

Метрики

1 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

<< < 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.