ИНФОРМАТИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ

Методы машинного обучения с повышенной устойчивостью к пропускам и шуму сенсорных данных для предиктивного управления качеством в непрерывном производстве пищевых биопродуктов

Авторы

  • К.Ю. Жигалов https://orcid.org/0000-0001-8104-2947 Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 117997, Москва, ул. Профсоюзная, д. 65
EDN: EPGVFD

Как цитировать

ГОСТ Жигалов К. Методы машинного обучения с повышенной устойчивостью к пропускам и шуму сенсорных данных для предиктивного управления качеством в непрерывном производстве пищевых биопродуктов // Хлебопечение России. 2025. Т. 69. № 3-4. С. 36-44.
APA Жигалов, К. (2025). Методы машинного обучения с повышенной устойчивостью к пропускам и шуму сенсорных данных для предиктивного управления качеством в непрерывном производстве пищевых биопродуктов. Хлебопечение России, 69(3-4), 36-44.

Аннотация

Статья рассматривает построение робастных моделей машинного обучения для предиктивного управления качеством в непрерывных пищевых биотехнологических процессах, где временные ряды сенсорных измерений систематически искажаются пропусками, выбросами и негауссовым шумом, обусловленными загрязнением датчиков, стерилизационными циклами и особенностями отбора лабораторных проб. На материале 24-месячного мониторинга линии непрерывной ферментации пробиотических культур (45 физических сенсоров с шагом 1 минута и лабораторные показатели качества биомассы с интервалом 4 часа; свыше 1,05 млн временных меток) показано, что дисперсионный вклад аппаратных помех доминирует над технологической вариабельностью, что подтверждается резким ростом отношения сигнал/шум после фильтрации и выраженной «тяжелохвостостью» распределений для критических параметров, таких как pH и растворенный кислород. Предложена вычислительная схема, объединяющая робастное масштабирование признаков, временную кросс-валидацию без утечки будущей информации, оптимизацию по функции потерь Хьюбера и сравнительный анализ методов восстановления пропусков (MICE, k-NN, простые эвристики) с нейросетевым восстановлением на основе шумоподавляющего автоэнкодера и гибридного подхода, учитывающего пространственно-временные корреляции между каналами. Продемонстрировано, что автоэнкодер существенно снижает ошибку реконструкции по RMSE для температуры, pH, давления и расхода субстрата, достигая точности, сопоставимой с погрешностью измерения, а рекуррентная модель LSTM с механизмом внимания сохраняет приемлемую точность прогноза концентрации биомассы при деградации данных вплоть до 40% пропусков, превосходя линейные и ансамблевые базовые методы. Дополнительно выявлен эффект насыщения: дальнейшее улучшение качества сигналов ниже порога порядка 35 дБ SNR дает ограниченный прирост прогностической точности, что позволяет обосновывать экономически рациональные требования к измерительной подсистеме и вычислительным ресурсам при внедрении цифровых двойников и предиктивного обслуживания сенсорной сети.

Ключевые слова

машинное обучение атаки на модели методы противодействия безопасность данных сравнительный анализ

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Баширов М.Г., Люсов Р.С., Акчурин Д.Ш. Прикладное применение машинного обучения для оценки технического состояния и прогнозирования ресурса нефтегазового оборудования // Южно-Сибирский научный вестник. 2023. № 3(49). С. 131-138.

Благодатов В.В., Кравцов А.С., Нуикин А.В. Машинное обучение для анализа побочных каналов криптографических микросхем // Наноиндустрия. 2020. № S96-2. С. 528-530.

Воробьев А. В. Метод выбора модели машинного обучения на основе устойчивости предикторов с применением значения Шепли // Экономика. Информатика. 2021. Т. 48. № 2. С. 350-359.

Гребенкина А.А., Андреев М.Д., Николаева А.В., Поломошнов С.-А., Кривецкий В.-В. Стабилизация отклика полупроводниковых газовых МЭМС-сенсоров с помощью методов машинного обучения // Наноиндустрия. 2025. Т. 18. № S12-1. С. 18-23.

Гуселев А.М., Маршалко Г.Б. Проблемы безопасности систем машинного обучения // Методы и технические средства обеспечения безопасности информации. 2021. № 30. С. 23-24.

Иванова Н. А., Воячек С. А. Контроль однородности биометрических образов в обучающей выборке наблюдением эффекта потери устойчивости режима обучения // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2009. № 6. С. 22–24.

Клири Л. Основы машинного обучения Azure // Windows 2000 Magazine/Re. 2017. № 8. С. 34.

Котельников Н.А. Сравнение методов противодействия атакам на методы машинного обучения // Сборник избранных статей научной сессии ТУСУР. 2024. № 1-3. С. 52-54.

Кукареко А. В., Нестеренков С. Н. Способы машинного обучения для выявления ошибок выполнения упражнений на smart-тренажере // Big Data and Advanced Analytics. 2020. № 6-2. С. 214–224.

Мохов В.А. Алгоритм целенаправленного формирования обучающей выборки // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2005. № S2. С. 73-76.

Намиот Д.Е., Ильюшин Е.А., Чижов И.В. Основания для работ по устойчивому машинному обучению // International journal of open information technologies. 2021. Т. 9. № 11. С. 68-74.

Намиот Д.Е., Ильюшин Е.А., Чижов И.В. Текущие академические и индустриальные проекты, посвященные устойчивому машинному обучению // International journal of open information technologies. 2021. Т. 9. № 10. С. 35-46.

Орлов А. Машинное обучение для больших данных // Открытые системы. СУБД. 2016. № 1. С. 26-27.

Шовэнь Ф. Интеграция методов статистического управления процессами и машинного обучения в инженерной практике обеспечения качества на высоковариативных производственных линиях // Вопросы природопользования. 2025. Т. 4. № 6. С. 60-68.

Якубович В.А. Машины, обучающиеся распознаванию образов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Математика. Механика. Астрономия. 2021. Т. 8. № 4. С. 625-638.

Выпуск

Раздел

ИНФОРМАТИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ

Метрики

92 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.