ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОИЗВОДСТВО

Робастные стратегии управления биореакторами для производства пищевых ингредиентов с использованием адаптивного контроля и цифровых двойников при стохастических возмущениях процесса

Авторы

  • К.Ю. Жигалов https://orcid.org/0000-0001-8104-2947 Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 117997, Москва, ул. Профсоюзная, д. 65
  • В.С. Степанюк https://orcid.org/0009-0001-6005-6255 Колледж банковских технологий, 109456, Москва, Рязанский проспект, д. 9
  • Т.Д. Абанин https://orcid.org/0009-0009-9847-3239 Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 117997, Москва, ул. Профсоюзная, д. 65
EDN: ELVVMI

Как цитировать

ГОСТ Жигалов К., Степанюк В., Абанин Т. Робастные стратегии управления биореакторами для производства пищевых ингредиентов с использованием адаптивного контроля и цифровых двойников при стохастических возмущениях процесса // Хлебопечение России. 2025. Т. 69. № 3-4. С. 10-19.
APA Жигалов, К., Степанюк, В. & Абанин, Т. (2025). Робастные стратегии управления биореакторами для производства пищевых ингредиентов с использованием адаптивного контроля и цифровых двойников при стохастических возмущениях процесса. Хлебопечение России, 69(3-4), 10-19.

Аннотация

Статья посвящена повышению стабильности биосинтетических процессов в биореакторах пищевой биотехнологии при стохастических возмущениях, обусловленных неоднородностью сырья, дрейфом метаболических характеристик продуцентов, флуктуациями физико-химических условий и эффектами масштабирования, приводящими к градиентам субстрата и кислорода и популяционной гетерогенности. Рассматривается переход от жестких схем регулирования к интеллектуальным контурам, сочетающим робастное управление, адаптацию параметров и цифровые двойники, синхронизированные с объектом по потокам сенсорных данных и поддерживающие сценарное прогнозирование управляющих воздействий до их физической реализации. Методическая часть опирается на вычислительные эксперименты по 150 ферментациям в аппаратах 5 и 100 л для биосинтеза экзополисахаридов Xanthomonas campestris, усложненного высоковязкой средой и нелинейной реологией; регистрировались температура, pH, pO2, оптическая плотность, остаточный субстрат с шагом 1 мин, а возмущения моделировались аддитивным и мультипликативным шумом с заданными спектральными свойствами. Цифровой двойник реализован как гибрид механистической кинетики Моно—Еррусалими и нейросетевого LSTM-модуля, компенсирующего структурную неопределенность; параметры идентифицировались генетическими алгоритмами, а сравнение стратегий ПИД, MPC и адаптивного H∞-регулятора выполнялось по интегральным показателям качества и динамическим метрикам в Монте-Карло сериях (5000 прогонов) при вариациях параметров ±20% и анализе вычислительных задержек в реальном времени. Показано, что при росте шума измерения субстрата до 11,1% среднеквадратическое отклонение концентрации продукта возрастает от 0,458 до 4,892 г/л для ПИД, тогда как адаптивный H∞ удерживает разброс на уровне 0,112–0,492 г/л, демонстрируя существенно более низкую чувствительность, чем MPC. В переходных режимах по pO2 при дрейфе вязкости интеллектуальные регуляторы обеспечивают резкое уменьшение перерегулирования и статической ошибки по сравнению с детерминированными настройками, а гибридный двойник снижает MAPE прогноза биомассы на горизонте 24 ч с 32,45% до 7,89%, сохраняя более устойчивую структуру остатков на средних горизонтах. Отмечены спектральная декорреляция ошибки с внешними возмущениями, отрицательные показатели Ляпунова в рабочем диапазоне и практическая реализуемость алгоритмов на современных контроллерах, что поддерживает их применение для стандартизации качества, оптимизации энергозатрат аэрации и перемешивания и тиражирования на промышленные ферментеры с перспективой интеграции в цифровую инфраструктуру предприятия.

Ключевые слова

биологизация сельскохозяйственного производства системы управления биореакторами биофармацевтическая промышленность протекторные пищевые ингредиенты отработанные пивные дрожжи

Библиографические ссылки

Алексеев А.Ю. Пищевые ингредиенты с протекторными свойствами в технологии мяса и мясопродуктов // Мясная индустрия. 2016. № 7. С. 42-44.

Антипова Л.В. Биотехнологии в производстве продуктов питания // Вестник Воронежской государственной технологической академии. 2011. № 3(49). С. 4-5.

Аракелова Н.Т., Марченков Ф.С. Современная биозащита в пищевой промышленности // Пищевая промышленность. 2008. № 3. С. 54.

Асабина Е.А., Четвериков С.П., Логинов О. Н. Отработанные пивные дрожжи компонент сред для промышленного производства биопрепаратов // Аграрная Россия. 2009. № S1. С. 115.

Бурмистров Г.П., Козлова Г.Г. Новые пищевые концентраты биозащитного действия // Пищевая промышленность. 2008. № 8. С. 16-18.

Добриян Е.И. Разработка новых продуктов на основе биотехнологии // Молочная промышленность. 2004. № 12. С. 41-42.

Епимахова Е.Э. Детализация биоконтроля инкубации яиц разного качества // Птицеводство. 2010. № 8. С. 18-20.

Измайлов Р.А. Экономическая эффективность внедрения цифровых двойников в нефтегазовом производстве // Вопросы природопользования. 2025. Т. 4. № 7. С. 62-71.

Китова А.Е., Пономарева О.Н., Алферов В.А., Кузмичев А.В., Ежков А.А., Арсеньев Д.В., Решетилов А.Н. Перспективы применения биосенсорных экспресс-анализаторов при производстве спирта // Производство спирта и ликероводочных изделий. 2004. № 4. С. 11-13.

Ковалева О.А., Здрабова Е.М. Применение биопротекторов с гипотензивной направленностью при производстве мясных продуктов // Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти Василия Матвеевича Горбатова. 2017. № 1. С. 160-161.

Крицкий М.С., Пушнина И.В. Системы управления биореакторами в биофармацевтической промышленности // Молодёжный вестник Новороссийского филиала Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2023. Т. 3. № 2(10). С. 175-179.

Пиотровский Д.Л., Асмаев М.П., Шарапкина Т.Г. Выбор и обоснование метода управления биореактором установкой для производства биогумуса // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. 2003. № 5-6(276-277). С. 126-127.

Шамсутдинова В.Р., Терешина Е.Н., Мозговая И.Н. Стимулирующее влияние пищевых ингредиентов на развитие пробиотических микроорганизмов // Естественные и технические науки. 2008. № 5(37). С. 475-478.

Шамсутдинова В.Р., Терешина Е.Н., Мозговая И.Н. Стимулирующее влияние пищевых ингредиентов на развитие пробиотических микроорганизмов // Естественные и технические науки. 2008. № 5(37). С. 260-263.

Юрина Т.А., Ткаленко А.Е. Обзор инновационных препаратов для биологизации сельскохозяйственного производства // АгроФорум. 2020. № 1. С. 51-53.

Выпуск

Раздел

ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОИЗВОДСТВО

Метрики

1 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Похожие статьи

<< < 2 3 4 5 6 7 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.