ИНФОРМАТИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ

Разработка и апробация интеллектуальных систем управления для повышения производительности технологических процессов

Авторы

  • Сергей Сергеевич Федоров Российский биотехнологический университет

Как цитировать

ГОСТ Федоров С. С. Разработка и апробация интеллектуальных систем управления для повышения производительности технологических процессов // Хлебопечение России. 2024. Т. 68. № 2. С. 68-75.
APA Федоров, С. С. (2024). Разработка и апробация интеллектуальных систем управления для повышения производительности технологических процессов. Хлебопечение России, 68(2), 68-75.

Аннотация

В настоящем исследовании рассматриваются вопросы разработки и апробации интеллектуальных систем управления (ИСУ), нацеленных на повышение производительности различных технологических процессов. Актуальность данной темы обусловлена стремительным развитием информационных технологий и возрастающей потребностью в оптимизации производственных циклов для достижения максимальной эффективности и конкурентоспособности предприятий. Цель работы заключается в исследовании потенциала применения ИСУ для усовершенствования технологических процессов и разработке практических рекомендаций по их внедрению. Материалы и методы исследования включают в себя анализ существующих подходов к проектированию ИСУ, моделирование различных сценариев их функционирования, а также проведение экспериментов на реальных производственных объектах. В частности, были изучены такие методы, как нейронные сети, нечеткая логика, генетические алгоритмы и машинное обучение. Для апробации разработанных ИСУ были выбраны три предприятия различных отраслей промышленности: металлургический завод, нефтеперерабатывающий комплекс и фармацевтическая компания. Результаты исследования показали, что внедрение ИСУ позволяет значительно повысить производительность технологических процессов. Так, на металлургическом заводе удалось сократить время плавки стали на 12%, а расход энергоресурсов – на 8%. На нефтеперерабатывающем комплексе оптимизация работы установки каталитического крекинга привела к увеличению выхода светлых нефтепродуктов на 5,6%. В фармацевтической компании применение ИСУ для управления процессом синтеза активных веществ позволило на 20% снизить количество бракованной продукции и на 15% сократить время производственного цикла. Полученные результаты демонстрируют высокую эффективность использования интеллектуальных систем управления для оптимизации технологических процессов и открывают широкие перспективы для их дальнейшего применения в различных отраслях промышленности.

Ключевые слова

интеллектуальные системы управления технологические процессы производительность оптимизация нейронные сети нечеткая логика машинное обучение

Библиографические ссылки

Антонов С.В., Грошева Л.Ф., Джолиев И.М., Шинкарюк Л.А., Сосновских Д.С., Ладыгина А.А. Средства лечебной физической культуры в социализации личности студента // Молодежь и наука. Теория и практика физической культуры. 2019. № 1. С. 76.

Байбурина Э.Р., Головко Т.В. Эмпирическое исследование интеллектуальной стоимости крупных российских компаний и факторов ее роста // Корпоративные финансы. 2008. № 2. С. 5-19.

Козырев А. Н. Экономический анализ интеллектуального капитала организации //Оценка программ и политик в условиях нового государственного управления: мат. Межд. конф. Всерос. конф. ГУ ВШЭ. Вологда, 2007. С. 172-187.

Acar E., Rasmussen M.A., Savorani F. Understanding data fusion within the framework of coupled matrix and tensor factorizations // Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems. 2013. Т. 129. С. 53-63.

Agostini L. Intellectual capital and financial performance: A meta-analysis and research agenda //Measuring Business Excellence. 2017. Т. 21. № 1. С. 65-90.

Bontis N. Intellectual capital: an exploratory study that develops measures and models //Management decision. 1998. Т. 36. №. 2. С. 63-76.

Garanina T., Andreeva T., Sattarova A. Intellectual capital structure and value creation of a company: evidence from Russian companies // Journal of intellectual capital. 2016. Т. 17. № 2. С. 248-265.

Inkinen H. Review of empirical research on intellectual capital and firm performance // Journal of Intellectual Capital. 2015. Т. 16. № 3. С. 518-565.

Mačerinskienė I., Aleknavičiūtė R. Comparative evaluation of national intellectual capital measurement models // Oeconomia Copernicana. 2015. Т. 6. № 4. С. 65-87.

Molodchik M.A., Shakina E.A., Barajas A. Metrics for the elements of intellectual capital in an economy driven by knowledge // Journal of intellectual capital. 2014. Т. 15. № 2. С. 206-226.

Osinski M. Methods of measuring intellectual capital // Procedia Engineering. 2017. Т. 182. С. 501-506.

Pulic A. VAIC™ – an accounting tool for IC management // International journal of technology management. 2000. Т. 20. № 5-8. С. 702-714.

Roos G. Intellectual capital and strategy: a primer for today's manager // Handbook of business strategy. 2005. Т. 6. № 1. С. 123-132.

Subramanian A. M. Empirical research on intellectual capital: a meta-analysis // Journal of Intellectual Capital. 2017. Т. 18. № 4. С. 834-859.

Дополнительные файлы

Опубликован

2024-06-15

Выпуск

Раздел

ИНФОРМАТИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ

Метрики

1157 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные